En esta nueva entrega de nuestro James Bond rubio y mazas hay más tela que cortar que en cualquier otro Bond de estos celebradísimos cincuenta años. Empalma con los restos que nos dejó en Casino Royal, cicatrizando la herida de amor abierta en y todavía no cerrada en Quantum of Solace, y nuestro Bond sigue volcando toda su oculta sentimentalidad en el personaje de M, que cada vez adquiere más rango de coprotagonista; es casi una historia paralela dentro de la misma película, en una relación casi maternofilial. Inesperadamente, el villano de turno, el sobrevaloradísimo Bardem, tan amanerado como repetitivo ¿le siliconaron la cara en "No es país para viejos" y no han podido quitarsela después? también echa el lazo a M... y hasta aquí puedo escribir sobre el tema... Se entra además en las profundidades de Bond como nunca se había hecho, incluso a su infancia. Y finalmente la tradición se impone sobre la osadía y, al margen de las excelentes secuencias de acción de rigor, reflota nuevamente el humor (autoparódico en el caso de Q). En definitiva, un 007 más humano al que nos enseñan más por dentro que nunca y un cada vez mayor giro al personaje desendureciendolo... es lo único que no acabo de ver claro, porque a este paso van a acabar convirtiendo a nuestro 007 en una especie de Hugh Grant. Diossssss noooooooo
Nota: 8 sobre 10jueves, 15 de noviembre de 2012
viernes, 9 de noviembre de 2012
Vacaciones en el infierno (2012)
Para empezar tengo que resaltar que mi Mel Giboson de acción ha vuelto, eso si, en plan mártir gore ecce hommo, tan a lo suyo, le ha cogido gusto al martirio y la sangre y parece ofrecerse en cuerpo y alma a la acción, sufrimiento y el dolor de la serie B. Su personaje en esta enchilada picante y destroyer padece mil y un sufrimientos, palizas y humillaciones, en el peor agujero penitenciario mexicano, y me ha hecho sentir como si cumpliese penitencia autoinfringida en estos tiempos de marginación por parte de Hollywood, en un alocura mariachi desenfrenada donde los arquetipos del cine carcelario se multiplican por mil en una sucesión de palizas, tráfico de órganos, drogas y salpicaduras a lo Robert Rodriguez que no dejan de encantarme con torturas, cámara lenta y gore. Y poor si fuera poco, mi Mel... consigue demostrar, sobre todo en sus escenas con el niño, lo extraordinario actor que es.
Nota: 8 sobre 10
lunes, 29 de octubre de 2012
Salvajes (2012)
Ben (Aaron Johnson) y Chon (Taylor Kitsch) tienen un lucrativo negocio de venta de marihuana y comparten amor y sexo con Ophelia (Blake Lively). Pero un cártel mexicano liderado por Elena (Salma Hayek) y su brutal matón Lado (Benicio Del Toro) secuestran a la chica cuando se niegan a unirse a ellos.
Partiendo de eso y de un gran reparto lleno de nombres de relumbrón y un director de sobra conocido del que todos sabemos lo que podemos esperar de sus películas, lo importante es decir es que lo mejor de la película es el final (o doble final...).
Si te gustó Pulp Fiction o eres fan de Oliver Stone no debes dejar de verla, pero no esperes una obra genial como la de Tarantino, porque no... Salma Hayek estupenda, Travolta discreto y sobrado, el resto en su papel, comidos por el director y deborados por algún que otro otque de histrionismo innecesario, pero la historia es buena, la novela es buena, el conjunto es bueno, o como mínimo soportable y en algunas escenas recordable. Y sin duda una muestra evidente de que el director da más valor y aprecio a los personajes malos que a los buenos, porque a los primeros todos los "admiramos" y a los otros lo miramos sin más...
Nota: 6 sobre 10
miércoles, 24 de octubre de 2012
Lo imposible (2012)
Tailandia, diciembre de 2004. Maria (Naomi Watts), Henry (Ewan McGregor) y sus tres hijos sufren las terribles consecuencias del tsunami que devastó varios países con costa en el Océano Índico. A partir de ese momento, Maria y su hijo mayor, Lucas (Tom Holland), lucharán para conservar su vida y reencontrarse con el resto de la familia.
Tdos nos acordamos del tusnami y por si fuera poco Tele5 se ha encargado de machacarnos con la historia para mayor gloria de la película que patrocinan.
A pesar de todo aparato de propaganda que parece que sea un sacrilegio criticar mal esta película, yo lo haré. Me parece un truño más sensiblero que efectista, con salpicaduras gore para ablandar estómagos que hayan soportado el ataque a los corazones reblandecidos. Si no fuese una película "española" y nos hubiesen machacado con su publicidad esta película habría pasado sin pena ni gloria, pero claro... es lo que hay y las hordas acudiran en masa a los cines y por supuesto saldrán satisfechísimas de la muerte tras verla... pues puffffff...
Nota: 6 sobre 10
viernes, 19 de octubre de 2012
La isla de los olvidados (2012)
A los cineastas nórdicos siempre les ha fascinado la mezcla entre la violencia (física, psicológica) y el paisaje, construyendo algo de enorme fuerza visual tan frío como apasionado. Este producto carcelario juvenil participa de esos primitivos impulsos: la brutalidad de los carceleros del centro de internamiento y su escarpada ubicación digna de una cinta de terror gótica, con jóvenes nórdicos salpicando nuestras pupilas en todo su expeldor de presidiarios. Con ese fondo frío donde estalla la rebeldía adolescente, en un clima no ya frío, sino gélido, se busca simplemente con la huida como objetivo final entre escenas que combinan bien sadismo con aventura y drama con denuncia.
Buena opción para ver cine del norte de Europa con buen nivel.
Nota: 7 sobre 10
sábado, 13 de octubre de 2012
Looper (2012)
En 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos y los objetivos son enviados a través de una máquina del tiempo al pasado, al año 2042, donde existe una red de sicarios, conocidos como Loopers, que se encargan de acabar con ellos y deshacerse rápidamente de los cuerpos. Uno de los mejores Loopers es Joe (Joseph Gordon-Levitt) para quien esta profesión sólo supone un trabajo muy bien pagado. Hasta que recibe un nuevo objetivo desde el futuro: él mismo (Bruce Willis).
Con todo esto, asistimos a una buena película con dos actores de taquilla que hacen buenas interpretaciones en una película entretenida y lograda.
Bruce Willis está cada vez más atado a su papel eterno de duro amargado y su partenaire realmente sorprende con su interpretación. Al final es un producto muy recomendable para todos, aún temiendo las comparaciones con Jumper u otros bodrios semejantes, la verdad es que es fresca y seguible de principio a fin sin perderse en desvaríos mareantes.
Nota: 7 sobre 10
sábado, 29 de septiembre de 2012
Mal gusto (1987)
Una noche bajo manta con amigos con esta película me ha provocado la necesidad urgente de recomendarla aquí tras casi 20 de haberla visto por primera vez.
Un puñado de amiguetes, escaso presupuesto y mucho sirope es lo que necesitó Peter Jackson para debutar con el preludio de lo que sería la fantástica "Tu madre se ha comido a mi perro". Gore cutre en estado puro en los inicios de uno de los directores que después han sido referencia en el cine mundial. Menudo camino recorrido desde esta película hasta el universo de Tolkien y sus anillos...
Su punto de partida, que se descubre a medida que avanza la película, ya resulta del todo delirante, pero además, está llena de momentos de desenfrenada hilaridad mezclada con vísceras y casquería a granel de principio a fin. Vamos un disfrute apra los amantes del gore y el humor cutre esperpéntico, una obra única hasta que realizaron "Tu madre se ha comido a mi perro". El prolegómeno con que la dota Jackson, además, con tan sólo dos secuencias desarrolladas y dos personajes presentados, logra ser tremendamente eficaz, por lo rápido que engancha al espectador, por las esperpénticas situaciones y personajes y, en especial, por el festival gore al que ya asistimos desde buen comienzo, advirtiendo a cualquiera que no sea amigo de la hemoglobina a raudales que éste no es su rincón. Sin duda un apelícula de culto arrinconada y que es ideal para pasar un rato divertido bajo una manta y muchas palomitas, eso si, blancas, sin colores por si algún estómago llega a asimilar ideas y acaba siendo protagonista de una de las escenas más gore de la película.
Nota: 7 sobre 10
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Mátalos suavemente (2012)
Esta adaptación de una novela de 1974 que tira del estilo propio del cine negro y que cuenta con el buenorro de Brad Pitt nos muestra una caida del sistema sin culminar que a algunos les parece estar a punto de vivir tal y como van las cosas en el mundo, sin hacerlo de forma muy sutil desde luego... muy buena la ocurrencia con el uso de discursos de Bush y Obama como fondo sonoro de su carrera de ratas.
Lo más destacable es que el resultado final de la película es enérgico, cómico inteligente, con estilo y con mensaje incómodo. Con escenas magistrales, buenos diálogos y comicidad con clase consigue ser una de las comedias más sofisticadas del año desde luego y con ese punto de cine negro que tanto atrae, basándose en un planteamiento sencillo: los protocolos de las zonas más innobles del submundo criminal son la forma microeconómica de las dinámicas que han llevado a la debacle macroeconómica. ¡toma ya!
Nota: 8 sobre 10
Lo más destacable es que el resultado final de la película es enérgico, cómico inteligente, con estilo y con mensaje incómodo. Con escenas magistrales, buenos diálogos y comicidad con clase consigue ser una de las comedias más sofisticadas del año desde luego y con ese punto de cine negro que tanto atrae, basándose en un planteamiento sencillo: los protocolos de las zonas más innobles del submundo criminal son la forma microeconómica de las dinámicas que han llevado a la debacle macroeconómica. ¡toma ya!
Nota: 8 sobre 10
jueves, 13 de septiembre de 2012
Desmadre de padre (2012)
Gamberrismo, diversión, cerveza y grosería a granel, durante dos horas en las que caben tópicos y típicos pero que se van desarrollando de forma amena y que nos tienen entretenidos hasta el fianl ¡por fin!
De la fantasía de millones de estudiantes de todo el mundo de acostarse con la más sexy de sus profesoras, haciendo que ella se quedase embarazada y fuese a prisión, mientras él se convertía en estrella mediática e ídolo nacional; a que tres décadas más tarde, el hijo de aquella unión, de nombre Han Solo... Quienes no soporten a Sandler, que no se molesten, evidentemente, en ver la película, pero quienes le recuerden de sus inicios y puedan olvidar sus últimas producciones, que la vean, refrescarán viejos laureles, y podrán pasar un buen rato riéndose de otros.
Nota: 7 sobre 10
viernes, 7 de septiembre de 2012
Abraham Lincoln, cazador de vampiros (2012)
Insoportable bodrio sin sentido histórico ni del ridículo. Empiezan colandonos que siendo tan sólo un niño, Abraham Lincoln vio cómo Jack Barts provocaba la muerte de su madre y jura venganza. Lo de la carrera política, ejercer de padre de la patria y todo eso llegaría después; porque antes debería convertirse en cazador de vampiros..Sí señor ¡ole!. No dan ganas ni de comentar semejante basura. Pero todo sea por avisar a cualquier lector y salvarle de una cureldad peor que la de ser mordido por uno de los bichos...
Que Tim Burton tire su dinero en producir esto no es más que una muestra de que tiene mucho, mucho, mucho...
Con una pésima narración, que es hortera hasta lo indecible, a partir de un arrítmico, tontaina y bipolar guion firmado por Grahame-Smith, la historia ─llamémosla así─ pasa del tono comiquero inicial a apostar por una especie de drama bélico/político en su último tercio, buscando ─¿para qué?─ elevar el tono... Es aburrida, se aferra hasta lo insultante a ralentizaciones que ya aburren hasta a los más casposos, y con unos diálogos insufribles. Vamos, que un bodrio de manual...
Nota: 3 sobre 10
domingo, 2 de septiembre de 2012
Ted (2012)
La película del verano si quieres pasar un rato divertido y despatarrarte salpicando palomitas a tu alrededor. Humor comprometido con el derribo de lo políticamente correcto, la incomodidad como chiste y una enorme acumulación de referentes culturales que reivindicar, totemizar, parodiar o, directamente, destruir. Todo junto en este desmadre con el osito que todos querriamos tener a nuestro aldo, a veces...
Aparte de que Marc Wahlberg sigue estando para comerselo (y más para todos los que pudimos ver sus fotos desnudo de jovencito cuando era el rapero Marky marc), y de que no es un mal actor para este tipo de películas ni mucho menos, es imprescindible disfrutar del osito de peluche... El resultado final es una película tan cafre en la superficie como delicada en su mensaje de fondo, que disfruta al herir sensibilidades como preocupada en apostar por una madurez felizmente inmadura. Cierto que salen babosos de manual y un casi improvisado villano que son perfectamente prescindibles, pero son pecata minuta cuando la película se rinde a una desmadrada fiesta llena de momentos divertidos.
Nota: 8 sobre 10
sábado, 28 de julio de 2012
Madagascar 3 (2012)
Hay películas que parecen hechas sobre la consigna de tirar la casa por la ventana: 'Madagascar 3' sería un buen ejemplo, una fiesta de animación total para el goce veraniego, que parece haber adoptado la filosofía lúdico-ibicenca de uno de los más inolvidables personajes de la franquicia: el rey Julien al que dobla. La elipsis que lleva a los personajes a Europa en un simple cambio de plano es toda una declaración de principios: aquí, la cuestión es jugar sin freno con un elenco de personajes carismáticos, al que se incorporan figuras tan poderosas como esa némesis caza-animales que se arranca por Edith Piaf, un león marino que podría ser pariente lejano de Charlie Rivel y un tigre siberiano que aporta hilarante gravitas y una elasticidad física de dibu extremo.
'Madagascar 3' no ha venido a la cartelera a medirse con Pixar, sino a cegar al público con movimiento perpetuo, humor bien temporado, esos eficaces golpes de efecto en 3D tan malvistos por la ortodoxia, colores radiantes e ingenio a raudales. La saga goza de tal salud que incluso el estilo visual y el diseño de personajes se sofistica en cada entrega. ¡Imprescindible este verano donde, cuando y con quien sea!
Nota: 8 sobre 10
martes, 17 de julio de 2012
Spiderman 4 (2012)
La atropellada, casi inexistente progresión dramática del enemigo de Spiderman es sólo uno de los apuntes que se podrían enumerar en una lista de pequeños fracasos cuya suma resulta en un blockbuster demasiado insatisfactorio, incluso para el marvelita más dispuesto a perdonar baches en el camino.
Una poco afortunada elección para orquestar este reinicio. El director demuestra —de nuevo— que es capaz de mirar con lupa y sensibilidad a los pequeños momentos que fundan el enamoramiento, la relación sentimental que se forja en un dubitativo diálogo entre Peter Parker y Gwen Stacy —acertados, sólidos los actores— en los pasillos del instituto, o en los lazos familiares que unen al primero a un aprendizaje moral de la mano de sus tíos Ben y May —no menos convincentes—. Sin embargo, el atino emocional en momentos puntuales no hacen una gran construcción psicológica y dramática ni del héroe ni de la galería que le rodea, y “The amazing Spider-Man” acaba muriendo, precisamente, en aquello de lo que más querría presumir: sus personajes y las relaciones que establecen acaban quebrados, anulados en una película que a fuerza de buscar el equilibrio entre los pilares del universo Spiderman acaba por evidenciar su falta de rumbo. Vamos que no solo es mala de solemnidad, se hace larga y acaba con la historia original de la primera película de la serie... ¡un horror!
Nota: 4 sobre 10
jueves, 12 de julio de 2012
Ice Age 4 (2012)
No es inferior a las tres entregas previas, la que abrió la serie en 2002 y las que vimos después en 2006 y en 2009, y no corre el peligro de defraudar a sus muchos admiradores, aunque sí es cierto que en otros ámbitos menos incondicionales pueden aparecer síntomas ligeros de agotamiento, consecuencia de unas historias que se han modificado pero no hasta el extremo de impedir alguna que otra reiteración.
Seguimos, por supuesto, al amparo del personaje más emblemático, la simpática, nerviosa y obsesiva rata-ardilla Scrat, empeñada al precio que sea en hacerse con su preciada bellota y a pesar de que surgen nuevos personajes, el liderazgo de los otros que nacieron con la primera parte, especialmente el mamut Manfred, el perezoso Sid y el tigre sable Diego, sigue siendo indiscutible.
El único cambio de peso en la cinta respecto a las anteriores es que el que había sido director de todas ellas, el brasileño Carlos Saldanha, ha dejado el proyecto para involucrarse en otros, también de animación digital, de distinta envergadura. Sin modificar apenas el rol de los personajes, una vez más Scrat es quien origina el caos que da pie a esta aventura, siempre en ese afán por atenazar a su bellota.
Lo que provoca, nada menos, es un cataclismo que va a ser el origen de la formación de los distintos continentes del planeta, tal y como hoy está configurado. Tras esta sacudida geológica, Sid se reúne con un nuevo y encantador personaje, su irascible Abuelita, y la manada se tropieza con un pelotón de distintas especies zoológicas, que hacen las veces de piratas marinos, decididos a impedirles volver a casa.
El más significativo de todos ellos, con mucho, es el malvado orangután, el logro más relevante de esta entrega. Los «buenos», sin embargo, tendrán la suerte, para desplazarse por estas aguas heladas y tratar de reunirse con el resto de la manada, de encontrar el vehículo idóneo, un iceberg.
Una vez más, el punto fuerte estriba en la combinación de una épica visual muy llamativa, con secuencias muy vigorosas. Para pasar una tarde distraida y seguir admirando a Scrat.
Seguimos, por supuesto, al amparo del personaje más emblemático, la simpática, nerviosa y obsesiva rata-ardilla Scrat, empeñada al precio que sea en hacerse con su preciada bellota y a pesar de que surgen nuevos personajes, el liderazgo de los otros que nacieron con la primera parte, especialmente el mamut Manfred, el perezoso Sid y el tigre sable Diego, sigue siendo indiscutible.
El único cambio de peso en la cinta respecto a las anteriores es que el que había sido director de todas ellas, el brasileño Carlos Saldanha, ha dejado el proyecto para involucrarse en otros, también de animación digital, de distinta envergadura. Sin modificar apenas el rol de los personajes, una vez más Scrat es quien origina el caos que da pie a esta aventura, siempre en ese afán por atenazar a su bellota.
Lo que provoca, nada menos, es un cataclismo que va a ser el origen de la formación de los distintos continentes del planeta, tal y como hoy está configurado. Tras esta sacudida geológica, Sid se reúne con un nuevo y encantador personaje, su irascible Abuelita, y la manada se tropieza con un pelotón de distintas especies zoológicas, que hacen las veces de piratas marinos, decididos a impedirles volver a casa.
El más significativo de todos ellos, con mucho, es el malvado orangután, el logro más relevante de esta entrega. Los «buenos», sin embargo, tendrán la suerte, para desplazarse por estas aguas heladas y tratar de reunirse con el resto de la manada, de encontrar el vehículo idóneo, un iceberg.
Una vez más, el punto fuerte estriba en la combinación de una épica visual muy llamativa, con secuencias muy vigorosas. Para pasar una tarde distraida y seguir admirando a Scrat.
Nota: 6 sobre 10
domingo, 8 de julio de 2012
Los vengadores (2012)
Los Vengadores es una de las principales organizaciones de superhéroes dedicados a proteger a la humanidad de amenazas lejos del alcance de las fuerzas del orden público y militar. Desde sus inicios, hasta la actualidad, han sido numerosos los héroes que han formado parte de sus filas, destacando sus miembros fundadores: Hombre Hormiga, La Avispa, Thor, Hulk, Hombre de Hierro y el Capitán América. La cinta de superhéroes rompe-taquillas consiguió los récords de ser la película con mayor recaudación en su primer fin de semana en las salas, así como en el segundo; y se convirtió en el blockbuster que más rápido alcanzó los umbrales de los 200, los 300, los 400, y los 500 millones de dólares. Y ahora, espera alcanzar la cifra de los 600. Vamod que tenemos ración de superheroes, cachas y macizorros a precio de oro y efectos especiales.
Nota: 6 sobre 10.
Nota: 6 sobre 10.
jueves, 5 de julio de 2012
Sombras tenebrosas (2012)
La nueva película de Tim Burton se resume en un despropósito de chistes visuales sin pizca de gracia, y una serie de acontecimientos sin coherencia que se filtran en el filme durante la última media hora de metraje, desaprovechando completamente las interpretaciones de los actores y actrices secundarios. El guión pretende sumir al espectador en una espiral de sorpresas, pero que cae en la estupidez. "Sombras Tenebrosas", se convierte en un Cóctel Molotov de todas las referencias a las películas de Burton, pero acaba resultando ser una de las películas menos logradas del director californiano. La cinta no esta mal del todo a pesar de todo, un poco aburrida y monótona, currado maquije y música, el guión flojea, pero crea la idea que algo puede suceder después, cosa que no ocurre... Lo peor: es monotona, guión, larga para lo que se cuenta. Lo mejor: los actores sacan la peli de una tumba profunda que es el guión.
Nota: 4 sobre 10
Nota: 4 sobre 10
sábado, 23 de junio de 2012
Blancanieves y la leyenda del cazador (2012)
En un giro burtal del clásico cuento de hadas, el cazador (Hemsworth, el Thor de Marvel) a quien se le ordena asesinar a Blancanieves (Stewart, la pavisosa de Crepúsculo) en el bosque, incumple su misión para convertirse en el protector y mentor de la joven dama, en un periplo para derrotar a la Reina Malvada (la buenorra Theron).
Bueno, primero decir que quien espera una versión del cuento, que se olvide, de eso sólo queda la manzana y que salen enanos, que por cierto son lo peor de la película, su aportación es somnolienta e incluso desagradable, por lo demás, buena imagen, bastante buena historia, algún toque estilo Tim Burton y por lo general bien, aunque con un punto difícilmente aceptable al poner a competir la belleza de la "vampira" Blancanieves con la siempre impresionante Theron. Recomendable para pasar un rato agradable, aunque al final no se sabe quien es el príncipe de la pánfila vampírica...
Nota: 6 sobre 10
lunes, 18 de junio de 2012
Starbuck (2012)
A sus 42 años, David sigue viviendo como el eterno adolescente. Sortea con el mínimo esfuerzo todos los escollos de la vida y mantiene una relación complicada con Valerie, una joven policía. Ésta le comunica que está embarazada justo cuando David se encuentra de golpe con su pasado. Fruto de sus donaciones de esperma veinte años atrás, descubre que es padre de 533 hijos de los cuales 142 quieren conocerle. Han emprendido una acción legal conjunta para que se revele la identidad de su padre biológico de quien hasta entonces sólo conocen su seudónimo: Starbuck.
Una comedia muy recomendable más allá de las americanadas habituales, viene desde Canadá... pasa como con el cine de humor francés, que es diferente al americano habitual y genera una frescura que difícil mente encontraremos en las producciones de Hollywood.
Nota: 7 sobre 10
viernes, 8 de junio de 2012
Hysteria (2012)
Partiendo de que puede aparentar cierta similitud con Sentido y sensibilidad u Orgullo y Prejuicio, tengo que decir que este título aunque nos acerca de nuevo a la época victoriana o adyacentes, contiene un argumento muy diferente, alejado de dramatismos románticos y suntuosos bailes de salón.
Estamos sin embargo ante una comedia inglesa, dirigida por una realizadora americana... cuya historia versa sobre la invención allá por el siglo XIX de un aparato capaz de aplacar y consolar los sofocos carnales femeninos... y a buen entendedor, pocas palabras bastan ¡vamos que de consoladores anda la peli!. Pero lo más curioso del tema, es que los guionistas, no empezaron a rebuscar que dos ingredientes inicialmente sin nada que ver podría resultar chocante para el espectador y así proponer una trama por lo menos original. No pensaron, vamos a juntar los instintos primarios y flema británica a ver que sale de ahí. Lo curioso es que el film está basado en hechos reales, y es que el sexo ha sido y será una de las eternas preocupaciones del ser humano, de que parece que a veces la mujer no está destinada a disfrutar, porque por supuesto en la peli no se da la menor opción a que un hombre pueda disfrutar de semejante insturmento...
Maggie Gyllenhaal, Felicity Jones, Rupert Everett (¿sería el catador de instrumentos de la película?), Jonathan Pryce y Hugh Dancy forman parte de un reparto sin grandes estrellas pero sumamente interesante, insuflando ánimo suficiente para el público dubitativo.
Fresca, ligera y divertida. Sin ser uno de los grandes títulos del año, si que puede prometer un rato entretenido e ideal para sofocar el calor veraniego.
Nota: 6 sobre 10
Estamos sin embargo ante una comedia inglesa, dirigida por una realizadora americana... cuya historia versa sobre la invención allá por el siglo XIX de un aparato capaz de aplacar y consolar los sofocos carnales femeninos... y a buen entendedor, pocas palabras bastan ¡vamos que de consoladores anda la peli!. Pero lo más curioso del tema, es que los guionistas, no empezaron a rebuscar que dos ingredientes inicialmente sin nada que ver podría resultar chocante para el espectador y así proponer una trama por lo menos original. No pensaron, vamos a juntar los instintos primarios y flema británica a ver que sale de ahí. Lo curioso es que el film está basado en hechos reales, y es que el sexo ha sido y será una de las eternas preocupaciones del ser humano, de que parece que a veces la mujer no está destinada a disfrutar, porque por supuesto en la peli no se da la menor opción a que un hombre pueda disfrutar de semejante insturmento...
Maggie Gyllenhaal, Felicity Jones, Rupert Everett (¿sería el catador de instrumentos de la película?), Jonathan Pryce y Hugh Dancy forman parte de un reparto sin grandes estrellas pero sumamente interesante, insuflando ánimo suficiente para el público dubitativo.
Fresca, ligera y divertida. Sin ser uno de los grandes títulos del año, si que puede prometer un rato entretenido e ideal para sofocar el calor veraniego.
Nota: 6 sobre 10
jueves, 31 de mayo de 2012
Infiltrados en clase (2012)
Versión cinematográfica de la serie de los ochenta Jóvenes policías. Jonah Hill y Channing Tatum se enfundan el traje de adolescente para darnos una simpática película, sin más.
El resultado, aunque no exento de tópicos sorprende en algunos casos.
Shmidt y Jenko son dos amigos que, desde el instituto parece que han estado destinados a trabajar juntos. Ahora son dos policías que tras una cagada, dan a parar a la unidad especial de infiltración, una especie de célula de la policía especializada en infiltrarse entre los jóvenes. Su primer trabajo será desenmascarar una red de pequeños narcotraficantes en un instituto.
Es una cinta agradable, simpática y entretenida, eso si, no exenta de tópicos, gracias fáciles, chistes escatológicos y algún que otro guiño de índole sexual. Todo ellos mezclado en buenas partes, sin sobrarse en exceso.
Parte de esta mezcla simpática la tienen sus dos protagonistas. Jonah Hill parece haberse comedido tras su paso por un cine más sensato (nominación al Oscar incluida) y aquí se muestra sereno, no desfasa y hasta cae bien. Es el patito feo del dúo y para ponerse al lado a un Adonis, que menos que Channing Tatum, casi un todoterreno en los géneros y que podríamos decir que se lleva quizá la palma en casi toda la función, sin quitarle, por supuesto, el mérito a Hill.
Con algunas imágenes totalmente hilarantes, nos descoloca y nos hace reír. Mención especial una persecución en coche, toda una muestra del frescor con el que se ha escrito este guión.
Si que es cierto que la película no desgrana nada especial, no desmonta teorías (sabemos cómo son y como han sido los jóvenes siempre) pero si alegra quizá una aburrida tarde o una noche agradable, como colofón de un día duro. Uno nunca sabe, pero a veces las comedias menos “medidas” son las que al final terminan por hacernos reír más.
Cinta de humor fácil, poco rebuscado y ni mucho menos inteligente, que en el fondo también busca algunos valores morales como la amistad, la confianza en uno mismo o hasta incluso la justicia y bal, bla, bla...
Nota: 5 sobre 10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
















